Blockpit est l’un des outils fiscaux crypto les plus populaires en Europe germanique (Allemagne, Autriche, Suisse), mais il reste relativement peu connu en France malgré un support correct de notre juridiction. Après avoir testé l’outil sur deux dossiers clients en 2025 et 2026, je peux partager un retour structuré sur son positionnement et son utilité pour un résident fiscal français.
Blockpit en bref
Blockpit est une entreprise autrichienne fondée en 2017, basée à Linz. La plateforme s’est construite d’abord pour le marché allemand et autrichien, avant d’étendre son support à la France, l’Espagne, l’Italie et la Suisse. Elle revendique environ 300 000 utilisateurs actifs en 2026, ce qui en fait un acteur moyen de l’industrie (plus petit que Koinly, comparable à Waltio en volume).
En 2022, Blockpit a racheté Accointing (aujourd’hui intégré à Blockpit) pour ensuite séparer à nouveau les deux produits (Accointing (aujourd’hui intégré à Blockpit) est maintenant filiale de Glassnode). Cette trajectoire a laissé des traces dans le produit : certaines logiques internes de Blockpit ressemblent à celles d’Accointing (aujourd’hui intégré à Blockpit) version antérieure, ce qui n’est pas inintéressant techniquement mais peut créer de la confusion pour les utilisateurs qui ont connu les deux.
Tarifs 2026
Blockpit facture en euros (avantage sur Koinly et Accointing (aujourd’hui intégré à Blockpit) qui facturent en USD). Les paliers 2026 sont les suivants.
Basic : 49 € pour 50 transactions, avec génération du rapport fiscal français (2086) et allemand.
Advanced : 149 € pour 1 000 transactions, ajout d’un support multi-portefeuilles et d’exports documentaires supplémentaires.
Professional : 299 € pour 10 000 transactions, avec support prioritaire et rapports de performance avancés.
Ultimate : 599 € pour transactions illimitées, accompagnement dédié.
Le positionnement est clairement plus cher que Waltio à volume équivalent. À 49 € pour 50 transactions, le Basic Blockpit coûte 10 € de plus que le Waltio Lite. L’écart se maintient sur les paliers supérieurs.
Les atouts de Blockpit
Trois points où Blockpit tire son épingle du jeu.
La couverture des tokens nouveaux. Blockpit met à jour rapidement sa base de tokens et de contrats, avec une couverture des altcoins moyens et petits plus large que la moyenne du marché. Pour un investisseur actif sur des altcoins de petite capitalisation, c’est un avantage notable : moins de tokens à saisir manuellement.
La qualité de l’interface utilisateur. Blockpit a investi sur l’UX et propose une interface claire, agréable à utiliser, avec une visualisation des positions et des résultats fiscaux plus lisible que la plupart des concurrents. Ce n’est pas un critère fondamental mais ça compte pour l’expérience au quotidien.
La facturation en euros. Pour un utilisateur européen, éviter les fluctuations EUR/USD de Koinly et Accointing (aujourd’hui intégré à Blockpit) est un confort non négligeable. Le prix affiché est le prix payé, sans surprise liée au change.
Les limites pour un utilisateur français
Deux limitations significatives face à Waltio.
Le 2086 généré demande des retouches manuelles. Comme Koinly, Blockpit produit un rapport fiscal français correct mais qui ne correspond pas au format exact du formulaire officiel. Compter 30 à 60 minutes de saisie finale sur impots.gouv.fr.
Le support francophone est limité. La documentation existe en français mais est moins exhaustive que celle de Waltio. Le support humain est principalement en anglais et allemand.
Pour qui Blockpit peut avoir du sens
Blockpit est pertinent dans deux cas précis. Premier cas : un investisseur qui a une forte exposition à des altcoins de petite capitalisation peu couverts ailleurs. La base de données Blockpit peut faire la différence. Second cas : un résident fiscal croisé France/Allemagne/Autriche, où le double rapport fiscal est utile.
Pour un profil français standard, je continue de recommander Waltio en premier choix. Pour un comparatif général, je renvoie au méta-comparatif à venir dans la catégorie outils fiscaux.
Verdict
Outil technique solide, positionnement tarifaire au-dessus du marché pour un résident français standard. Intéressant pour les profils altcoins de petite cap ou multi-juridiction germanique, pas le premier choix dans les autres cas. Note globale 3,8/5.
