⚠️ Mise à jour importante — avril 2026
Accointing a été racheté par Glassnode en octobre 2022, puis par Blockpit en novembre 2023, et n’existe plus en tant que produit indépendant depuis sa fermeture fin janvier 2024. Les utilisateurs d’Accointing ont été migrés vers Blockpit. Cet article est conservé à titre d’archive et de comparaison historique. Pour la review du produit actuel, consultez notre avis Blockpit 2026.
Dans le quatuor des outils fiscaux crypto internationaux avec couverture française, Accointing est probablement le moins connu et le plus spécifique. Plateforme d’origine suisse rachetée par Glassnode en octobre 2022 puis par Blockpit en novembre 2023, elle s’est différenciée sur un positionnement haut de gamme : moins de fonctionnalités que Koinly, moins d’adaptation française que Waltio, mais une qualité de données et une précision analytique remarquables pour les profils qui veulent de la donnée plus que de la simplicité.
Qui était Accointing
Accointing a été fondée en Suisse en 2018, avec un positionnement d’origine sur la fiscalité crypto dès 2019, le portfolio tracking ayant été développé à partir de 2020. La plateforme a été rachetée par Glassnode (société d’analyse on-chain de référence) en octobre 2022, puis par Blockpit (éditeur autrichien de logiciel fiscal crypto) en novembre 2023.
L’outil supporte aujourd’hui la fiscalité de plus de 15 juridictions, dont la France, l’Allemagne, la Suisse, l’Autriche, le Royaume-Uni, les États-Unis. La France est supportée avec le formulaire 2086 et la méthode du prix moyen pondéré global, conformément à la doctrine française.
Les tarifs historiques (avant fermeture)
Accointing propose une grille tarifaire en dollars américains, avec quatre paliers structurés autour du nombre de transactions.
Le plan Free offre un portfolio tracking jusqu’à 25 transactions, sans génération de rapport fiscal. C’est un plan de découverte, pas de déclaration.
Le plan Hobbyist à 79 USD (environ 73 €) couvre jusqu’à 500 transactions avec génération du rapport fiscal complet, y compris le 2086 pour la France.
Le plan Trader à 199 USD (environ 183 €) monte à 5 000 transactions et ajoute le support de calculs avancés (HIFO, LIFO, spec ID) pour les juridictions qui les autorisent.
Le plan Pro à 299 USD (environ 275 €) couvre jusqu’à 50 000 transactions avec support prioritaire et fonctionnalités avancées pour les profils très actifs.
Le positionnement tarifaire est au-dessus de Waltio (39 € Lite à 999 € Unlimited) et Koinly (49 à 199 USD). Accointing cible clairement les profils haut de gamme plutôt que l’entrée de gamme.
Où Accointing est meilleur
Deux zones où Accointing prend l’avantage, notamment depuis l’intégration dans l’écosystème Blockpit.
La qualité des données on-chain. Accointing bénéficie de la colonne vertébrale analytique Blockpit, ce qui se traduit par une détection des transactions on-chain plus fine et plus précise, notamment sur Bitcoin et Ethereum. Les dust amounts, les micro-transactions, les opérations UTXO complexes sur Bitcoin sont mieux gérés que sur les concurrents. Pour un collectionneur actif sur Ordinals ou inscriptions, la différence est notable.
La dimension analytics. Accointing propose des rapports qui vont au-delà du simple calcul fiscal : analyse de performance par position, decomposition des plus-values par source (trading vs HODL vs airdrops vs staking), graphiques de performance historique. Ces fonctionnalités sont pertinentes pour les investisseurs qui veulent comprendre d’où viennent leurs résultats, pas seulement remplir leur déclaration.
Où Accointing reste en retrait
Trois zones où l’outil est moins bon que Waltio ou Koinly.
L’adaptation française. Le 2086 généré par Accointing est correct mais demande plus de retouches manuelles que celui de Waltio pour correspondre au format officiel. Le 3916-bis n’est pas pré-rempli, il faut saisir manuellement. La documentation en français existe mais reste moins riche et moins à jour que celle de Waltio ou même de Koinly.
Le support utilisateur est principalement en anglais, avec des réponses sous 48-72 heures en général. Pas de support francophone dédié, pas de chat instantané même sur les plans premium. Pour les utilisateurs qui ont besoin d’un accompagnement réactif, c’est un vrai frein.
Le support DeFi de base. Paradoxalement, alors que la data on-chain est excellente sur Bitcoin et Ethereum, la détection automatique des interactions DeFi (swaps Uniswap, farming Curve, staking Lido) est un cran en dessous de Koinly. L’utilisateur doit intervenir plus souvent pour requalifier des transactions.
Pour qui Accointing a du sens
Accointing n’est pas mon premier choix pour la majorité des utilisateurs français. Waltio reste mon premier réflexe pour un profil résident pur, Koinly pour les profils internationaux ou DeFi complexes.
Accointing devient pertinent dans trois cas précis. Premier cas, un investisseur qui cherche un outil combinant portfolio tracking avancé et fiscalité : Accointing propose la meilleure intégration des deux dimensions grâce à l’écosystème Blockpit. Deuxième cas, un profil actif sur Bitcoin avec de la technicité UTXO, ordinals, inscriptions : la précision on-chain est meilleure. Troisième cas, un investisseur multi-juridictions avec une dimension analytique forte (performance par position, analyse comparative) qui dépasse le simple besoin fiscal.
Pour un profil français standard qui veut simplement boucler sa déclaration sans complication, Waltio reste plus adapté. Pour un comparatif détaillé Waltio versus Koinly, je renvoie à l’article Waltio vs Koinly publié précédemment. Un comparatif incluant Accointing sera publié dans le cadre du méta-comparatif général.
Le verdict
Accointing est un outil de qualité technique indéniable, avec un positionnement différenciant grâce au rachat par Blockpit. Pour un résident fiscal français standard, les atouts spécifiques d’Accointing (qualité on-chain, analytics) ne compensent pas les inconvénients (tarifs plus élevés, adaptation française moins fine, support non francophone).
L’outil a sa place dans le quatuor des solutions sérieuses, mais il ne prend pas mon vote comme premier choix pour un investisseur français. Il vient en troisième position de ma liste, derrière Waltio (pour la simplicité française) et Koinly (pour la flexibilité internationale). À envisager uniquement si votre profil spécifique croise un des trois cas d’usage où il excelle.
Pour explorer l’ensemble du marché, la catégorie outils fiscaux du site reprend toutes les reviews détaillées et les comparatifs croisés. Mon conseil général reste inchangé : testez le plan gratuit ou d’entrée de chaque outil qui pourrait correspondre à votre profil, comparez les rendus sur votre propre historique, et choisissez celui qui vous convient le mieux. Un outil fiscal s’utilise une fois par an, autant prendre le temps de choisir le bon.
