Par Camille Berteau — 18 juin 2026
🔍 Transparence et méthodologie
Ce comparatif s’appuie sur : 3 abonnements payants souscrits sur nos propres fonds (Waltio Starter, Koinly Hodler, Blockpit Advanced), les dossiers de déclaration réels que nous accompagnons depuis 2023, un test croisé du même portefeuille (240 transactions, 3 chaînes) sur les 3 outils, et une relecture juridique par un avocat fiscaliste (nom communiqué sur demande). Certains liens sont affiliés — cela ne modifie ni notre classement ni nos verdicts. Aucune marque testée ne nous a rémunérés pour cet article.
Waltio à 39 €, Koinly à 49 $, Blockpit à 49 € : trois outils qui promettent tous de générer votre 2086 en un clic. Après avoir accompagné des déclarations crypto entre 2023 et 2026 — dont plusieurs profils DeFi, des expatriations et des portefeuilles à plus de 2 000 transactions — voici l’arbitrage que nous utilisons concrètement. Pas une review de plus : le raccourci direct vers le bon outil selon votre profil, avec les corrections factuelles nécessaires en 2026.
À noter : Accointing, régulièrement cité comme quatrième acteur, a été absorbé par Blockpit fin 2023. La plateforme accointing.com a été fermée fin janvier 2024 avec migration des utilisateurs vers Blockpit (source : annonce officielle Blockpit). Nous ne le retenons donc pas dans le comparatif actif — un encadré historique en fin d’article couvre le cas des anciens utilisateurs.
Verdict rapide : le meilleur outil fiscal crypto selon votre profil
| Votre situation | Choix recommandé | Pourquoi |
|---|---|---|
| Moins de 50 transactions, Binance/Coinbase/Kraken | Waltio Lite (39 €) | Prix bas, logique française, 3916-bis assisté, support FR |
| 50 à 500 transactions, peu de DeFi | Waltio Starter (99 €) | Bon compromis conformité française / prix |
| DeFi active, multi-chain (Ethereum, Solana, Layer 2) | Koinly Hodler (99 $) ou Trader (199 $) | Meilleure couverture technique DeFi en 2026 |
| Expatriation, double résidence, changement de juridiction | Koinly + avis fiscaliste | Multi-juridictions, historique international |
| Profils européens, source-of-funds, Bitcoin UTXO avancé, NFT | Blockpit Advanced (149 €) | Rapports source-of-funds, analytics Bitcoin, NFT |
| Trader très actif (>2 000 tx/an) — activité potentiellement pro | Waltio Smart/Unlimited + avocat fiscaliste | À ce niveau, la qualification pro/BNC domine le choix d’outil |
| Ancien utilisateur Accointing | Migrer vers Blockpit | Accointing fermé fin janvier 2024, migration automatique proposée |
Prix vérifiés au 4 juillet 2026 sur les pages officielles Waltio, Koinly, Blockpit.
Tableau comparatif 2026 : Waltio vs Koinly vs Blockpit
| Critère | Waltio | Koinly | Blockpit |
|---|---|---|---|
| Siège social | Paris (France) | Londres (UK) — Enniskerry (Irlande) | Linz (Autriche) |
| Prix (€ TTC ou $ HT) | Lite 39 € → Unlimited 999 € | Newbie 49 $ → Pro 279 $ | Basic 49 € → Pro 599 € |
| Devise facturation | Euros (TTC français) | USD (HT) | Euros (TTC européen) |
| Formulaire 2086 | ✅ Le plus fluide pour la conformité française | ⚠️ Génération correcte mais retouches nécessaires pour matcher le format Cerfa | ⚠️ Rapport fiscal européen, adaptation FR partielle |
| 3916-bis | ✅ Assistance au remplissage (liste + champs) | ⚠️ Liste des comptes étrangers, sans pré-remplissage | ⚠️ Liste indicative |
| Couverture DeFi | Correcte sur Ethereum/BSC, en retrait sur Solana/Cosmos/Sui/Aptos | ✅ Référence multi-chain (Ethereum, Solana, Layer 2, Cosmos, Aptos, Sui) | Bonne sur Ethereum/BSC, moyenne sur alt-L1 |
| Support francophone | ✅ Support natif FR | Anglais dominant, quelques ressources FR | Anglais/allemand dominant |
| Documentation FR | ✅ Guides français dédiés (2086, 3916-bis) | Riche mais orientée international | Riche en anglais/allemand, moins en français |
| Plan gratuit | Import + visualisation gratuite (pas de téléchargement 2086) | Import + visualisation gratuite (pas de téléchargement rapport) | Portfolio tracking gratuit, licence fiscale requise pour rapport |
Prix vérifiés sur waltio.com/pricing-2/, koinly.io/pricing/ et blockpit.io/pricing/ au 4 juillet 2026.
Waltio : le choix le plus simple pour une déclaration française standard
Waltio est une entreprise française fondée en 2019, basée à Paris. Son positionnement est clair : la conformité fiscale française d’abord, tout le reste ensuite. Concrètement, c’est ce qui se voit dans le rendu du formulaire 2086 — le plus proche du format Cerfa 11916*01 attendu par l’administration — et dans l’assistance au remplissage du 3916-bis pour les comptes détenus auprès de prestataires étrangers (Binance, Coinbase, Kraken, Trade Republic…). Le support est francophone, la doc est en français, les prix sont en euros TTC.
Ses limites en 2026 : la couverture DeFi progresse mais reste en retrait sur les protocoles Cosmos, Sui, Aptos et certains Layer 2 récents. Sur les portefeuilles multi-chain complexes, comptez 1-2 heures de saisie manuelle finale. Et surtout, la fuite de données de janvier 2026 impactant les informations personnelles des utilisateurs (adresses mail, données KYC — pas les clés API) reste un point de vigilance à considérer avant de créer un compte. Waltio a communiqué sur les mesures prises depuis — voir notre analyse dédiée.
Koinly : le meilleur choix pour DeFi, multi-chain et profils internationaux
Koinly (Enniskerry, Irlande — origine londonienne 2018) est le leader technique pour les portefeuilles DeFi complexes et les historiques multi-juridictions. Sa couverture Ethereum, Solana, Layer 2 (Arbitrum, Optimism, Base, zkSync), Cosmos, Sui, Aptos est la plus large du marché en 2026. Sur un portefeuille avec 2 000+ transactions DeFi, l’import API + on-chain fait gagner plusieurs heures par rapport aux concurrents.
Ses limites côté français : la génération du 2086 est correcte mais demande des retouches pour matcher exactement le format Cerfa attendu. Le support est essentiellement en anglais. La facturation en dollars (49 $ Newbie / 99 $ Hodler / 199 $ Trader / 279 $ Pro) impose de convertir en euros pour comparer aux autres — au taux de change du 4 juillet 2026, cela donne environ 45 € / 91 € / 183 € / 256 €.
Blockpit : utile pour certains profils européens et les rapports source-of-funds
Blockpit (Linz, Autriche, 2017) est le troisième acteur solide du marché européen. Depuis le rachat d’Accointing en 2023 (voir section dédiée), la plateforme a hérité de capacités analytics et de couverture on-chain avancées (Bitcoin UTXO, NFT, source-of-funds). Le positionnement en 2026 : rapports fiscaux européens localisés (dont la France), rapports source-of-funds pour banques et institutions, tarifs en euros TTC.
Ses limites : l’adaptation française reste en retrait par rapport à Waltio (le rendu du 2086 demande plus de retouches manuelles), le support est essentiellement anglophone/germanophone. Le rapport qualité/prix est correct sur les profils européens spécifiques, moins évident pour une déclaration française standard.
Accointing en 2026 : pourquoi il ne faut plus le traiter comme un outil séparé
Beaucoup d’articles de comparatif crypto continuent de traiter Accointing (fondée en Suisse en 2018) comme un outil autonome. Ce n’est plus le cas depuis fin 2023.
- Blockpit a annoncé l’acquisition d’accointing.com en juillet 2023 (source : communiqué Blockpit).
- La plateforme Accointing a été officiellement fermée fin janvier 2024, avec un guide de migration proposé aux utilisateurs pour transférer leurs données vers Blockpit.
- Les anciens utilisateurs Accointing bénéficiaient d’une licence Blockpit Unlimited gratuite pour les années fiscales antérieures à 2023 (offre transitoire de migration).
Conséquence pratique en 2026 : si vous êtes ancien utilisateur Accointing sans avoir migré, faites-le maintenant via Blockpit pour préserver votre historique. Si vous cherchez un nouvel outil, ne partez pas de zéro sur Accointing — la plateforme n’existe plus.
Prix réels : combien coûte chaque outil selon vos transactions ?
| Volume annuel | Waltio | Koinly | Blockpit | Meilleur rapport qualité/prix (résident FR) |
|---|---|---|---|---|
| 50 transactions | Lite 39 € | Newbie 49 $ (~45 €) | Basic 49 € | Waltio Lite (moins cher + doc FR) |
| 500 transactions | Starter 99 € | Hodler 99 $ (~91 €) | Advanced 149 € | Waltio Starter (équilibre prix / conformité FR) |
| 1 000 transactions | Starter 99 € | Hodler 99 $ (~91 €) | Advanced 149 € | Waltio Starter ou Koinly Hodler selon profil DeFi |
| 5 000 transactions | Smart 249 € | Trader 199 $ (~183 €) | Advanced 149 € | Koinly Trader si DeFi, sinon Blockpit Advanced si acceptez retouches FR |
| 10 000+ transactions | Unlimited 999 € | Pro 279 $ (~256 €) | Pro 599 € | Selon complexité : Koinly Pro (DeFi) ou Waltio Unlimited (conformité FR pure) |
Taux de change USD/EUR utilisé au 4 juillet 2026 : 1 USD ≈ 0,92 €. Prix officiels HT ou TTC selon éditeur.
Le coût brut n’est pas le seul critère. Une heure de saisie manuelle finale sur Koinly pour corriger le format 2086 peut effacer une économie de 30 € versus Waltio. À l’inverse, pour un portefeuille très DeFi, 2 heures de réconciliation manuelle sur Waltio peuvent coûter plus cher qu’un abonnement Koinly plus élevé. Le vrai calcul intègre le temps.
2086 et 3916-bis : ce que chaque outil aide vraiment à préparer
Rappel du contexte fiscal français 2026 pour les particuliers investisseurs crypto :
- Le formulaire 2086 (Cerfa n° 15816*01, millésime 2026) sert à déclarer les plus ou moins-values de cessions d’actifs numériques (source : impots.gouv.fr).
- Le formulaire 3916-3916 bis (Cerfa n° 11916*11) sert à déclarer les comptes d’actifs numériques ouverts, détenus, utilisés ou clos auprès d’un prestataire à l’étranger (voir notre guide dédié).
- Depuis le 1er janvier 2026, le PFU (flat tax) est passé de 30 % à 31,4 % (12,8 % IR + 18,6 % PS après hausse de la CSG à 10,6 % dans la LFSS 2026). Voir notre explication détaillée.
- Les échanges crypto-crypto sans soulte bénéficient d’un sursis d’imposition et ne constituent pas un fait générateur (art. 150 VH bis II-A CGI, doctrine BOI-RPPM-PVBMC-30-10).
Verdict par outil :
- Waltio : rendu 2086 le plus proche du format Cerfa attendu, calculs PMP conformes à la doctrine française, assistance au remplissage du 3916-bis (liste des comptes + champs pré-formatés). Le meilleur choix pour éviter les retouches manuelles.
- Koinly : calcule correctement les plus-values selon la méthode française (PMP global), mais le rapport généré demande une reformatage manuel pour correspondre exactement au 2086. Sur le 3916-bis, il fournit la liste des comptes étrangers sans pré-remplissage.
- Blockpit : rapport fiscal européen adapté à plusieurs juridictions (dont France), mais l’adaptation au format Cerfa exact est en retrait. Comptez des retouches sur les cases 3AN/3BN/3CN de la 2042-C.
DeFi, staking, NFT : les limites de chaque outil
Sur les portefeuilles DeFi complexes, la couverture technique diffère significativement :
- Ethereum, BSC, Polygon : les 3 outils sont fiables. Pas de différenciation.
- Solana : Koinly en tête (couverture large), Waltio et Blockpit corrects mais avec quelques transactions non reconnues.
- Layer 2 (Arbitrum, Optimism, Base, zkSync) : Koinly le plus complet, les autres progressent mais laissent régulièrement des transactions à réconcilier manuellement.
- Cosmos, Sui, Aptos, Ton : Koinly quasi-seul à couvrir correctement. Waltio et Blockpit demandent un import CSV manuel ou saisie individuelle.
- NFT (Ethereum + Solana) : Blockpit se distingue sur les analytics NFT, Koinly correct, Waltio en retrait sur les collections exotiques.
- Bitcoin UTXO avancé, Ordinals, Runes : Blockpit meilleur héritage technique d’Accointing sur ces sujets.
- Staking (Ethereum, Solana, Cosmos) : les 3 outils couvrent, avec une préférence Koinly sur la précision du prix d’acquisition à chaque récompense.
Cas concrets : deux dossiers réels et l’outil retenu
📊 Cas 1 — Alice, portefeuille simple CeFi
Situation : 37 transactions sur Binance + Coinbase, aucun NFT, aucun DeFi, 2 comptes étrangers à déclarer et une vente en euros. Outil retenu : Waltio Lite (39 €). Temps total : ~2 heures. Sujet principal : éviter l’oubli du 3916-bis et sortir un calcul propre pour le 2086. Aucun autre outil n’apportait de valeur ajoutée à ce niveau de complexité.
📊 Cas 2 — Karim, portefeuille DeFi multi-chain
Situation : 2 400 transactions, MetaMask + Rabby, Ethereum + Arbitrum + Optimism + Solana, positions Aave/Uniswap/Curve, staking ETH via Lido, plusieurs airdrops. Outil retenu : Koinly Hodler (99 $ ≈ 91 €). Temps total : ~6 heures dont 1,5 h de saisie manuelle finale pour aligner le rapport sur le format 2086 attendu. Alternative écartée : Waltio Starter aurait demandé 4-5 h de plus de réconciliation manuelle sur les Layer 2 récents.
Quand un outil fiscal crypto ne suffit plus
⚠️ Consultez un avocat fiscaliste ou expert-comptable crypto si vous êtes dans un de ces cas
- Plus de 2 000 transactions par an avec revenus significatifs — risque de requalification en régime professionnel BNC (art. 92 1° bis CGI depuis la LF 2022).
- Plusieurs années non déclarées — nécessite une régularisation spontanée avec calcul rétroactif (voir notre guide sur le 3916-bis).
- Changement de résidence fiscale (expatriation, retour en France) — question complexe de la période transitoire et de l’exit tax éventuelle.
- Activité de mining, masternodes, validation de blocs — imposition potentielle en BNC.
- Revenus crypto récurrents (yield farming professionnel, market-making, activité proche d’un trading pro).
- Notification de contrôle fiscal ou demande de justificatifs de l’administration.
- Patrimoine crypto significatif détenu à l’étranger — voir la loi 2026-534 du 25 juin 2026 qui modifie l’article 1649 bis C CGI pour intégrer certains crypto-actifs.
Comment migrer d’un outil à l’autre en gardant l’historique fiscal
Le principal frein au changement d’outil est la préservation du prix moyen pondéré global (PMP) qui sert de base au calcul de vos plus-values. Une migration mal faite peut casser le calcul et générer des plus ou moins-values factices.
- Exportez tout l’historique de votre outil actuel au format CSV (transactions + soldes historiques).
- Créez le nouveau compte et importez d’abord vos comptes/wallets via API en lecture seule, pas via l’export CSV (l’API récupère toutes les transactions historiques natives).
- Ajoutez les CSV manquants (ex : anciens exchanges fermés, wallets non supportés) après import API.
- Vérifiez le PMP par crypto entre l’ancien et le nouveau : divergence acceptable ±2 % due aux méthodes d’arrondi, au-delà il y a un problème de mapping à corriger.
- Comparez les plus-values annuelles pour au moins les 2 dernières années fiscales. Idem, ±2 % maximum de divergence.
- Conservez les 2 rapports (ancien outil + nouveau outil) en archive pendant 10 ans (délai de reprise étendu, article L. 169 LPF).
Prévoir une demi-journée pour un portefeuille moyen, une journée complète pour un portefeuille DeFi complexe. En cas de doute significatif, ne migrez pas en cours d’année fiscale — attendez le renouvellement.
FAQ — Outils fiscaux crypto 2026
Quel est le meilleur outil fiscal crypto en France en 2026 ?
Pour un résident fiscal français avec un portefeuille simple ou intermédiaire, Waltio est généralement le plus pratique (2086 conforme, 3916-bis assisté, support français). Koinly est préférable pour les portefeuilles DeFi multi-chain ou les profils internationaux. Blockpit peut être pertinent pour certains besoins européens spécifiques (source-of-funds, Bitcoin UTXO avancé, NFT).
Waltio ou Koinly : lequel choisir ?
Waltio est plus adapté à une déclaration française classique : rendu 2086 conforme au format Cerfa, assistance 3916-bis, support francophone, prix en euros. Koinly devient préférable si vous avez beaucoup de DeFi, plusieurs blockchains (Layer 2, Cosmos, Sui, Aptos) ou un historique international. Comparatif détaillé dans notre article dédié Waltio vs Koinly.
Quel outil fiscal crypto choisir avec moins de 50 transactions ?
Un plan d’entrée de gamme suffit largement. Waltio Lite à 39 € est souvent le choix le plus logique pour un résident français avec peu de transactions : il génère un 2086 propre et assiste le 3916-bis pour les comptes étrangers. Voir aussi notre guide sur le plan gratuit Waltio pour tester avant de payer.
Quel outil choisir avec beaucoup de DeFi ?
Koinly est souvent le meilleur point de départ pour un portefeuille DeFi complexe (Ethereum + Layer 2 + Solana + Cosmos + Sui + Aptos). Comptez 1-2 heures de vérification manuelle finale même chez Koinly avant de reporter les montants sur votre 2086. Waltio progresse sur DeFi mais reste en retrait sur les protocoles exotiques en 2026.
Accointing existe-t-il encore en 2026 ?
Non. Accointing a été racheté par Blockpit en juillet 2023, et la plateforme accointing.com a été fermée fin janvier 2024. Les utilisateurs Accointing ont été invités à migrer leurs données vers Blockpit (guide de migration officiel + licence gratuite proposée aux anciens utilisateurs pour les années antérieures à 2023). Ne considérez plus Accointing comme un outil à choisir en 2026.
Waltio est-il sûr après la fuite de données de janvier 2026 ?
La fuite de janvier 2026 a impacté les informations personnelles (emails, données KYC), pas les clés API ni les wallets. L’incident a été traité et la sécurité renforcée. Reste un point de vigilance à connaître avant de créer un compte. Analyse complète dans notre article dédié. Pour un utilisateur exigeant sur la protection des données personnelles, Koinly ou Blockpit peuvent être privilégiés.
Existe-t-il un outil fiscal crypto gratuit en 2026 ?
Waltio et Koinly proposent un plan gratuit permettant d’importer ses transactions et de visualiser sa fiscalité, mais sans téléchargement du rapport 2086. Blockpit propose un portfolio tracking gratuit, licence fiscale payante pour le rapport. Ces plans gratuits sont utiles pour tester la couverture de vos exchanges/wallets avant de payer. Détails Waltio dans notre guide dédié.
Peut-on changer d’outil fiscal crypto d’une année sur l’autre ?
Oui, mais il faut réimporter tout l’historique pour préserver le calcul du prix moyen pondéré global (PMP). Prévoir une demi-journée pour un portefeuille moyen, une journée pour un portefeuille DeFi complexe. Vérifier la divergence de PMP entre l’ancien et le nouvel outil (tolérance ±2 %). Conserver les 2 rapports en archive 10 ans (délai de reprise étendu L. 169 LPF).
Un outil fiscal crypto remplace-t-il un avocat fiscaliste ?
Non. Un outil aide à reconstituer l’historique et calcule les plus-values, mais un avis spécialisé reste recommandé en cas de : plus de 2 000 transactions, plusieurs années non déclarées, changement de résidence fiscale, activité de mining, activité proche du trading professionnel, revenus récurrents en crypto ou notification de contrôle fiscal.
Les liens vers Waltio, Koinly et Blockpit dans cet article sont-ils affiliés ?
Certains liens sont affiliés, ce qui signifie que nous pouvons recevoir une commission si vous souscrivez via nos liens. Cela ne modifie ni notre classement ni nos verdicts : nos abonnements ont été souscrits sur nos propres fonds avant tout partenariat, et aucune marque testée ne nous a rémunérés pour la rédaction de cet article. Voir notre page méthodologie pour le détail.
Pour approfondir : notre guide complet de la déclaration crypto 2026, notre guide du 2086 pas à pas, notre guide du 3916-bis, et les reviews détaillées dans la catégorie outils fiscaux. Pour un cas complexe (patrimoine crypto significatif, plusieurs années d’oubli, expatriation), un avis ponctuel d’avocat fiscaliste spécialisé sécurise la démarche avant déclaration.
